さてモニタでゲットした カード一体型ＦＯＭＡ端末「Ｐ２４０１」なんですが
　普段使ってる同じドコモ製のカード一体型ＰＨＳの「Ｐ-ｉｎ」と
　並べて写真とってみました。

　　 　　 　　

　かなりデカイとの評判でしたが
　Ｐ-ｉｎ と Ｐ２４０１ とを並べて見てみると
　大きさ的にはほぼ同じか少しＰ２４０１の方が大きいですね。
　ちょうどアンテナ立てる部分の大きさ分だけが
　Ｐ-ｉｎより大きくはみ出してる様にも見えます。

　ところでこのカード一体型ＦＯＭＡ端末Ｐ２４０１なんですが
　元々の仕様がＷindows９８/Ｍｅ/２０００対応とのこと。
　まずは無難に知人から借りてきた Ｗindows９８ノートＰＣを使い
　取扱説明書に従い本体添付ＣＤ-ＲＯＭの設定アプリ使い
　セッティングしてはいました。
　しかし自宅はサービス提供範囲外でもあり
　職場（都内）近辺でしか体験出来ず
　またモニタ開始当初は
　接続品質もボロボロだったみたいですし
　１０/１時点サービス範囲はぎりぎり隣の市までで
　自分はサービスエリア外だった事もあり
　しばらく多忙もありホッタラカシにしてたんです。
　ところが９月のある日
　ふッと何気無しに自宅で動かしてみると
　なんとちゃんと繋がるんですよ。ビックリ仰天うれしい誤算。

　とゆことでまずはＷin９８ノートＰＣでの「評価」です。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　Ｐ２４０１も製品版に替わったので
　Ｗin９８ノートＰＣの設定もモニタ版の環境をアンインストールし
　あらためて製品版ＣＤ-ＲＯＭからインストールし直し再評価しました。

　まずは
　 上り最大６４Ｋｂｐｓ下り最大 ３８４Ｋｂｐｓ の高速パケット通信 ですが
　さすがにベストエフォートだけあって
　試しにモペラにつないで
　インターネットスピードテスト http://www.speedtest.pos.to/
　で性能測ってみてみたら
　 平均して１４０〜１５０Ｋｂｐｓしか出ません。
　正直な話かなりショックでした。
　でもまぁ今までのＰＤＣタイプのスピードと比べれば格段の進歩なのと
　基本的にパケット課金でスピードには課金は依存しないので
　まぁまぁ許される範囲かなと。
　でもどこでこんなにオーバーヘッド掛かっているのか知りたいですね。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　上記の性能測定サイトは
　 インターネットスピードテスト http://speed.on.arena.ne.jp/
　へ移転しています。

　そこで製品版で再評価してみましたが
　やはり 平均して１４０〜１８０Ｋｂｐｓ しか出ません。
　このあたりはモニタ機と比べても
　そんなに大きくは改善されていないみたいですね。
　少し期待してたのでちょっとばかし残念でした。

　ついでの情報ですが
　ドコモ神奈川支店へ出向く用があり
　その際の手続きの合間に支店内にある体験コーナーにて
　体験用機材（ノートＰＣ＋Ｐ２４０１）が自由に触れたので
　上述のサイトにて性能測定してみました。
　そこでは １９０〜２１０Ｋｂｐｓ の数値が出ました。
　まぁ本家ドコモの支店の体験環境なので
　バリバリにチューニングしてあるとは思いますが
　それでもＭａｘ２１０Ｋｂｐｓでしたから
　 公称最大値３８４Ｋｂｐｓとは言いつつも
　３分の２も性能は出ていないのは事実の様です。
　まぁ自分が今回使ったＰＣの問題もありますが
　ドコモの支店でこの数値ですから
　このあたりのオーバーヘッドが
　ＦＯＭＡの問題なのかモペラの問題なのか知りたいですね。

　次に
　６４Ｋデータ通信なんですが
　最初はこれ何のことだか判らなかったんですが
　要は既設のＩＳＤＮ同期式６４Ｋのアクセスポイントに
　ＦＯＭＡ端末からそのままつなげられる
　そんなサービスみたいです。
　普段使ってるニフティやＢＩＧＬＯＢＥやその他プロバイダの
　ＩＳＤＮ同期６４Ｋのアクセスポイントにつなげてみたんですが
　 みな平均して５０〜５５Ｋｂｐｓできれいにつながりました。
　ＰＨＳのｐｉａｆｓアクセスポイントは意外と少ないですが
　ＩＳＤＮアクセスポイントは各プロバイダとも多いので
　こりゃひょっとしたら重宝するかもしれません。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　製品版で再度トライしました。
　モニタ機と同様に ５０〜５５Ｋｂｐｓできれいにつながりました。

　ところで私にとって致命的だったのがその消費電力で
　なんとこいつメチャクチャ電気食うんですよん。
　あまりにＰＣ側バッテリの減りが速いので
　あらためて取説の記述見てみたら
　 通信時最大電力 約 ２５００ｍＷ
　 通信時平均電力 約 １８００ｍＷ
　と書いてありました。
　私が使ってるドコモＰＨＳ初代「Ｐ-ｉｎ」が
　取説に ６４Ｋ通信時 約 ６００ｍＷ とありました。
　なんと
　 Ｐ-ｉｎに比べて平均で３倍・最大で４倍以上も電池食う計算ですね。
　私がモノクロ液晶・単三乾電池駆動のモバイルギアで
　Ｐ-ｉｎ通信しまくって普段は１日１回乾電池交換してるので
　もしこのままでＦＯＭＡ通信したとしたら
　一日３回も乾電池交換する・・・・・なんて事になりそうです。
　これじゃぁモバイルで使うには辛いなぁ 、とゆのが私の感想です。
　ＦＯＭＡ通信するときには ＡＣアダプタは必須ですね。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　製品版のマニュアル（取説）をチェックしましたが
　このあたりの消費電力についての記述は
　残念ながらモニタ機とそれと同じ表現でした。

　以上がモニタしてみた感想なんですが
　今回のモニタはモニタ終了自にモニタ用機器を回収した上で
　希望者にはモニタ価格でかなり格安に売ってくれるとのこと。
　かつ
　同じ機種を買う事としても
　モニタ機と交換で本番用の機器に替えてくれる段取りになっています。
　思わず申し込んでしまいました（笑）。
　よって
　パケット通信最大３８４Ｋｂｐｓが実は１５０Ｋｂｐｓしか出ないのも
　異常に電池食らうのも
　ひょっとしたら製品版で改善されてるかもしれません。
　改善されてることを期待して製品版を楽しみに待つ事とします。

　【　記事追加 (2001/11/03)　】

　とゆ事で製品版に移行したので
　ちょっとばかし評価じみた事してみたんですが
　パケット通信の性能が少しばかし改善された様にも見えますが
　大勢はモニタ機の時と変わっていないですね。
　今後の製品開発に期待するしか無いみたいです。